UFC-Que choisir a lancé mardi une offensive contre le compteur électrique "intelligent" Linky, censé être déployé dans toute la France à partir de 2013. L'association de consommateurs a émis un recours auprès du Conseil d'Etat et une campagne d'information auprès du grand public pour excès de pouvoir contre l'arrêté de généralisation de Linky. Un arrêté qui a été publié en début d'année. L'association démonte plusieurs arguments en sa faveur, comme l'idée que son déploiement serait gratuit pour le consommateur, comme l'a promis le gouvernement l'an dernier.
Lire : "Linky, le nouveau compteur électrique qui crée des tensions"
Si le compteur ne sera pas facturé en tant que tel aux usagers, l'UFC estime que "l'ensemble des consommateurs" le paieront indirectement via le "tarif d'acheminement" (ou Turpe, un prélèvement sur les factures d'électricité censé financer l'exploitation et les investissements dans les réseaux électriques). Et rappelle au passage que le coût de sa généralisation est évalué à 4,5 milliards d'euros par ERDF (filiale d'EDF chargée de la distribution du courant).
"BIEN PEU DANS L'INTÉRÊT DES CONSOMMATEURS"
"Ces compteurs sont bel et bien conçus essentiellement dans l'intérêt exclusif du gestionnaire de réseau et des fournisseurs d'énergie, et bien peu dans celui des consommateurs, en dépit des promesses", justifie l'assocation.
Linky vise à améliorer la gestion et l'usage des réseaux électriques, permettant notamment un suivi de la consommation en temps réel par les opérateurs et les usagers et le lancement de nouveaux services. L'an dernier, le gouvernement avait décidé que ce "compteur intelligent" serait déployé dans toute la France, avec 35 millions de boîtiers à installer après une expérimentation menée à Lyon et en Indre-et-Loire par ERDF.
Mais l'UFC estime que l'expérimentation n'a pas rempli les objectifs espérés, dénonce l'absence d'"affichage déporté" - c'est-à-dire d'un écran installable dans n'importe quelle pièce -, qui aiderait selon elle les particuliers à suivre réellement en direct leur consommation, et évoque une "privatisation de l'accès aux données essentielles de consommation".
---
Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/04/24/l-ufc-que-choisir-veut-court-circuiter-linky_1690512_3224.html
Lire : "Linky, le nouveau compteur électrique qui crée des tensions"
Si le compteur ne sera pas facturé en tant que tel aux usagers, l'UFC estime que "l'ensemble des consommateurs" le paieront indirectement via le "tarif d'acheminement" (ou Turpe, un prélèvement sur les factures d'électricité censé financer l'exploitation et les investissements dans les réseaux électriques). Et rappelle au passage que le coût de sa généralisation est évalué à 4,5 milliards d'euros par ERDF (filiale d'EDF chargée de la distribution du courant).
"BIEN PEU DANS L'INTÉRÊT DES CONSOMMATEURS"
"Ces compteurs sont bel et bien conçus essentiellement dans l'intérêt exclusif du gestionnaire de réseau et des fournisseurs d'énergie, et bien peu dans celui des consommateurs, en dépit des promesses", justifie l'assocation.
Linky vise à améliorer la gestion et l'usage des réseaux électriques, permettant notamment un suivi de la consommation en temps réel par les opérateurs et les usagers et le lancement de nouveaux services. L'an dernier, le gouvernement avait décidé que ce "compteur intelligent" serait déployé dans toute la France, avec 35 millions de boîtiers à installer après une expérimentation menée à Lyon et en Indre-et-Loire par ERDF.
Mais l'UFC estime que l'expérimentation n'a pas rempli les objectifs espérés, dénonce l'absence d'"affichage déporté" - c'est-à-dire d'un écran installable dans n'importe quelle pièce -, qui aiderait selon elle les particuliers à suivre réellement en direct leur consommation, et évoque une "privatisation de l'accès aux données essentielles de consommation".
---
Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/04/24/l-ufc-que-choisir-veut-court-circuiter-linky_1690512_3224.html