1. Pourquoi une alerte sanitaire ?
1. Pourquoi une alerte sanitaire ?
Le danger pour ma santé ? (et de mon enfant, bébé, foetus...)
"L'Europe doit réagir face à la nocivité avérée des GSM" - DazibOueb -
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
La nouvelle avait fait l'effet d'une bombe fin octobre dernier. À l'époque, la Cour de cassation italienne venait d'établir un lien entre l'usage intensif du GSM et la tumeur au cerveau développée par Innoncente Marcolini, guéri non sans séquelles. Les eurodéputés ont profité de sa présence ce mercredi au Parlement européen pour "légiférer de toute urgence" face au risque "démontré" de tumeurs lié à l'utilisation excessive d'un téléphone portable.
Le cas Marcolini va-t-il bouleverser le monde des télécommunications et, surtout, des téléphones portables? C'est ce que laisse supposer la réaction des eurodéputés après son passage à Bruxelles ce mercredi. Pour rappel, la Cour de cassation italienne avait reconnu en octobre dernier que l'utilisation intensive du téléphone portable avait favorisé le développement d'une tumeur bénigne au cerveau chez M. Marcolini, qui a été déclaré invalide à 80%. Innoncente Marcolini était un utilisateur compulsif puisqu'il passait, sur "les onze ou douze dernières années, cinq ou six heures par jour au téléphone, surtout cellulaire".
Risques avérés
Pour les eurodéputées Frédérique Ries et Michèle Rivasi, cet arrêt doit amener l'Europe à revoir sa législation. "Il est aberrant de constater que les limites d'exposition aux champs électromagnétiques tant pour les antennes-relais que pour les téléphones portables n'ont pas été modifiées dans l'Union européenne depuis 1999. Cela alors qu'un nombre de plus en plus important d'études ont prouvé que l'exposition répétée aux ondes électromagnétiques peut entrainer des risques de cancers ou de sérieux problèmes psychologiques", a commenté Mme Ries.
Catastrophe sanitaire
"M. Marcolini aurait pu éviter sa maladie s'il avait été mieux averti des dangers qu'il courrait en passant plusieurs heures par jour le téléphone mobile vissé sur son oreille, dans le cadre de son travail", a renchéri sa collègue française. "Nous savons maintenant qu'il existe un risque élevé de tumeur des nerfs crâniens pour les utilisateurs intensifs de téléphone portable. Il faut que cela se sache, par le biais de campagnes d'information officielles émanant des responsables de santé publique de tous les Etats membres". "Le risque de tumeurs de cerveau a été démontré. Dorénavant, ce n'est plus le principe de précaution qui s'applique, mais le principe de prévention", a ajouté l'écologiste.
Les deux députées appellent la Commission européenne à légiférer "de toute urgence", à l'image de ce qui a été fait pour le tabac et l'amiante. "C'est une possible catastrophe sanitaire d'ampleur qui nous attend d'ici quelques années si nous ne faisons rien", estime Mme Rivasi. En Italie, l'arrêt de la Cour de cassation risque de faire jurisprudence puisque, depuis, une vingtaine de cas similaires font l'objet de plaintes.
---
Source : http://www.dazibaoueb.com/article.php?art=31849
Le cas Marcolini va-t-il bouleverser le monde des télécommunications et, surtout, des téléphones portables? C'est ce que laisse supposer la réaction des eurodéputés après son passage à Bruxelles ce mercredi. Pour rappel, la Cour de cassation italienne avait reconnu en octobre dernier que l'utilisation intensive du téléphone portable avait favorisé le développement d'une tumeur bénigne au cerveau chez M. Marcolini, qui a été déclaré invalide à 80%. Innoncente Marcolini était un utilisateur compulsif puisqu'il passait, sur "les onze ou douze dernières années, cinq ou six heures par jour au téléphone, surtout cellulaire".
Risques avérés
Pour les eurodéputées Frédérique Ries et Michèle Rivasi, cet arrêt doit amener l'Europe à revoir sa législation. "Il est aberrant de constater que les limites d'exposition aux champs électromagnétiques tant pour les antennes-relais que pour les téléphones portables n'ont pas été modifiées dans l'Union européenne depuis 1999. Cela alors qu'un nombre de plus en plus important d'études ont prouvé que l'exposition répétée aux ondes électromagnétiques peut entrainer des risques de cancers ou de sérieux problèmes psychologiques", a commenté Mme Ries.
Catastrophe sanitaire
"M. Marcolini aurait pu éviter sa maladie s'il avait été mieux averti des dangers qu'il courrait en passant plusieurs heures par jour le téléphone mobile vissé sur son oreille, dans le cadre de son travail", a renchéri sa collègue française. "Nous savons maintenant qu'il existe un risque élevé de tumeur des nerfs crâniens pour les utilisateurs intensifs de téléphone portable. Il faut que cela se sache, par le biais de campagnes d'information officielles émanant des responsables de santé publique de tous les Etats membres". "Le risque de tumeurs de cerveau a été démontré. Dorénavant, ce n'est plus le principe de précaution qui s'applique, mais le principe de prévention", a ajouté l'écologiste.
Les deux députées appellent la Commission européenne à légiférer "de toute urgence", à l'image de ce qui a été fait pour le tabac et l'amiante. "C'est une possible catastrophe sanitaire d'ampleur qui nous attend d'ici quelques années si nous ne faisons rien", estime Mme Rivasi. En Italie, l'arrêt de la Cour de cassation risque de faire jurisprudence puisque, depuis, une vingtaine de cas similaires font l'objet de plaintes.
---
Source : http://www.dazibaoueb.com/article.php?art=31849