Lever le doute sur l'impartialité de son travail, voilà ce que recherche désormais l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset). Pour y arriver, elle vient de lancer un appel à candidatures destiné à recruter de nouveaux experts. L'Afsset avait en effet été montrée du doigt quelques jours auparavant par un rapport conjoint de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) et de l'Inspection générale de l'environnement (IGE), qui révélait notamment les liens troubles qu'entretenaient avec certains opérateurs des experts recrutés par l'Afsset pour travailler sur les risques d'exposition aux ondes des réseaux de téléphonie mobile. L'un de ces experts aurait été directement payé par Bouygues télécom et les laboratoires de trois autres auraient été financés par certains opérateurs. De quoi jeter un sérieux doute sur l'impartialité des avis rendus en 2003 et 2005 qui affirmaient en substance que rien, en l'état actuel des connaissances, ne permettait de conclure qu'il existait un danger à utiliser son téléphone portable ou à habiter près d'une antenne relais. Des conclusions qui, à l'époque, avaient fait bondir certaines associations.
Outre ces révélations, ce sont surtout les conditions dans lesquelles elles ont été rendues publiques qui sèment le trouble. En effet, selon les associations Agir pour l'environnement et Priartem (Pour une réglementation des implantations d'antennes-relais de téléphonie mobile), le rapport de l'Igas est resté pas moins de huit mois dans les tiroirs des ministères de l'Environnement et de la Santé, et il a fallu que la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada) soit saisie pour qu'il soit rendu public.
Bien sûr, cet épisode ajoute une pierre à l'édifice de certaines associations qui, face à la puissance des opérateurs, affirment depuis des années que les risques sanitaires liés à l'utilisation de portables sont sérieux. Surtout, un sérieux discrédit est jeté sur l'impartialité de certains rapports émanant de l'Administration. Sans compter qu'on ne sait toujours pas exactement quels sont les risques encourus par les utilisateurs de téléphone portable.
Cyril Brosset, 16/09/2006
---
Source : http://www.quechoisir.org/Article.jsp?id=Ressources:Articles:CB440E86690BE616C12571EA004C337B&catcss=TEL000
Outre ces révélations, ce sont surtout les conditions dans lesquelles elles ont été rendues publiques qui sèment le trouble. En effet, selon les associations Agir pour l'environnement et Priartem (Pour une réglementation des implantations d'antennes-relais de téléphonie mobile), le rapport de l'Igas est resté pas moins de huit mois dans les tiroirs des ministères de l'Environnement et de la Santé, et il a fallu que la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada) soit saisie pour qu'il soit rendu public.
Bien sûr, cet épisode ajoute une pierre à l'édifice de certaines associations qui, face à la puissance des opérateurs, affirment depuis des années que les risques sanitaires liés à l'utilisation de portables sont sérieux. Surtout, un sérieux discrédit est jeté sur l'impartialité de certains rapports émanant de l'Administration. Sans compter qu'on ne sait toujours pas exactement quels sont les risques encourus par les utilisateurs de téléphone portable.
Cyril Brosset, 16/09/2006
---
Source : http://www.quechoisir.org/Article.jsp?id=Ressources:Articles:CB440E86690BE616C12571EA004C337B&catcss=TEL000