A propos du discrédit public de l'OMS : France 5 revient sur le scandale de l'article du Lancet établissant que les faits scientifiques à l’origine des recommandations de l'OMS sont fréquemment absents.
France 3 évoque les liens entre les scientifiques auditionnés pour la grippe A et les fabricants de vaccin...
Souvenez-vous, en 2007 le magazine scientifique The Lancet avait publié une étude signée par les Dr OXMAN/Dr FRETHEIM/Dr LAVIS au sujet de l'expertise de l'OMS.
Sujet global : les faits scientifiques à l’origine d’une recommandation OMS sont fréquemment absents.
Autrement dit, il est fréquent que l’OMS navigue au sentiment. Confirmé par le Dr PANG de l’OMS.
Le Dr HORTON, rédacteur en chef du LANCET, qualifie l’étude de séisme et déclare que si l’OMS perd sa crédibilité internationale, son existence même doit être remise en question.
- Au cours d’une audition parlementaire, Mike REPACHOLI (département Champs électromagnétiques à l'OMS) dit :
« Dans le domaine des micro-ondes, le niveau a fini par être négocié. Cela n’a pas été basé sur la science. Mais négocié avec les industriels ».
Voir : DISCREDIT PUBLIC DE L’OMS - 2007
---
Voir également :
- 'L'OMS accusée de négligence' : Associated Press - 08/05/2007
- Téléphonie mobile: trafic d’influence à l’OMS ?
- Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile
- OMS : Politique et corruption - document Next-Up
France 3 évoque les liens entre les scientifiques auditionnés pour la grippe A et les fabricants de vaccin...
Souvenez-vous, en 2007 le magazine scientifique The Lancet avait publié une étude signée par les Dr OXMAN/Dr FRETHEIM/Dr LAVIS au sujet de l'expertise de l'OMS.
Sujet global : les faits scientifiques à l’origine d’une recommandation OMS sont fréquemment absents.
Autrement dit, il est fréquent que l’OMS navigue au sentiment. Confirmé par le Dr PANG de l’OMS.
Le Dr HORTON, rédacteur en chef du LANCET, qualifie l’étude de séisme et déclare que si l’OMS perd sa crédibilité internationale, son existence même doit être remise en question.
- Au cours d’une audition parlementaire, Mike REPACHOLI (département Champs électromagnétiques à l'OMS) dit :
« Dans le domaine des micro-ondes, le niveau a fini par être négocié. Cela n’a pas été basé sur la science. Mais négocié avec les industriels ».
Voir : DISCREDIT PUBLIC DE L’OMS - 2007
---
Voir également :
- 'L'OMS accusée de négligence' : Associated Press - 08/05/2007
- Téléphonie mobile: trafic d’influence à l’OMS ?
- Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile
- OMS : Politique et corruption - document Next-Up
---
NB : Il est faux de déclarer que l'OMS considère la téléphonie mobile comme inoffensive.
En effet, sur les 23 études référencées dans la base données de l'OMS sur l'exposition professionnelle aux radiofréquences, 19 montrent des augmentations de cancers et leucémies.
Voir : Exposition professionnelle aux radiofréquences - Base de données de l'OMS - 14/01/2004
Par ailleurs, dans sa base de données d'études épidémiologiques sur les champs électromagnétiques, l'OMS publie 10 études qui démontrent la toxicité de la téléphonie mobile dans son état technique actuel.
Voir : OMS : Base de données EMF (Champs électromagnétiques) - Déc. 2006
L'étude Interphone, quant à elle, placée sous l'égide de l'OMS et dont le but est d'évaluer les liens entre l'utilisation des téléphones portables et le cancer du cerveau par le biais d'études épidémiologiques, devait sortir en 2006, et n'est toujours pas rendue publique, malgré les demandes pressantes du Parlement européen. Mais les premiers résultats prouvent déjà la toxicité.
Voir : 'Téléphone portable et risque de cancer : c'est officiel' - The Sun - 16/10/2008 ;
'Le téléphone portable augmente les risques de cancer' - L'Express - 16/10/2008 ;
JT France 2 (13h) - Téléphone portable et risque de cancer : l'étude Interphone - 15/10/2008 ;
'Le GSM est cancérigène' - UNE du Soir - 15/10/2008 ;
http://www.springerlink.com/content/x88uu6q103076p53/
Le 13/10/2009, une étude d'Interphone menée aux Etats Unis et en Corée a démontré que le portable augmentait de 10 à 30% le risque de cancer du côté de la tête où le portable est utilisé.
Voir : http://jco.ascopubs.org/cgi/content/abstract/JCO.2008.21.6366v1
La presse américaine en parle :
http://www.nypost.com/p/news/national/study_cell_phone_cancer_link_D1uu62C2zscTFCnzQTeZwO ;
http://www.examiner.com/x-21373-LA-Womens-Health-Examiner~y2009m10d26-World-Health-Organization-WHO-says-cell-phones-can-cause-brain-cancer ;
http://www.physorg.com/news175853675.html ;
http://latimesblogs.latimes.com/booster_shots/2009/10/cell-phone-safety-tumors.html ;
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-sci-cell-phones14-2009oct14,0,3949576.story
...Rien dans la presse française !
On ne sait généralement pas non plus que l'OMS reconnait l'électro-hypersensibilité. Sous des atours pudiques mais réels.
Voir : L'OMS reconnaît-elle l'Electro-Hypersensibilité aux champs électromagnétiques ?
NB : Il est faux de déclarer que l'OMS considère la téléphonie mobile comme inoffensive.
En effet, sur les 23 études référencées dans la base données de l'OMS sur l'exposition professionnelle aux radiofréquences, 19 montrent des augmentations de cancers et leucémies.
Voir : Exposition professionnelle aux radiofréquences - Base de données de l'OMS - 14/01/2004
Par ailleurs, dans sa base de données d'études épidémiologiques sur les champs électromagnétiques, l'OMS publie 10 études qui démontrent la toxicité de la téléphonie mobile dans son état technique actuel.
Voir : OMS : Base de données EMF (Champs électromagnétiques) - Déc. 2006
L'étude Interphone, quant à elle, placée sous l'égide de l'OMS et dont le but est d'évaluer les liens entre l'utilisation des téléphones portables et le cancer du cerveau par le biais d'études épidémiologiques, devait sortir en 2006, et n'est toujours pas rendue publique, malgré les demandes pressantes du Parlement européen. Mais les premiers résultats prouvent déjà la toxicité.
Voir : 'Téléphone portable et risque de cancer : c'est officiel' - The Sun - 16/10/2008 ;
'Le téléphone portable augmente les risques de cancer' - L'Express - 16/10/2008 ;
JT France 2 (13h) - Téléphone portable et risque de cancer : l'étude Interphone - 15/10/2008 ;
'Le GSM est cancérigène' - UNE du Soir - 15/10/2008 ;
http://www.springerlink.com/content/x88uu6q103076p53/
Le 13/10/2009, une étude d'Interphone menée aux Etats Unis et en Corée a démontré que le portable augmentait de 10 à 30% le risque de cancer du côté de la tête où le portable est utilisé.
Voir : http://jco.ascopubs.org/cgi/content/abstract/JCO.2008.21.6366v1
La presse américaine en parle :
http://www.nypost.com/p/news/national/study_cell_phone_cancer_link_D1uu62C2zscTFCnzQTeZwO ;
http://www.examiner.com/x-21373-LA-Womens-Health-Examiner~y2009m10d26-World-Health-Organization-WHO-says-cell-phones-can-cause-brain-cancer ;
http://www.physorg.com/news175853675.html ;
http://latimesblogs.latimes.com/booster_shots/2009/10/cell-phone-safety-tumors.html ;
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-sci-cell-phones14-2009oct14,0,3949576.story
...Rien dans la presse française !
On ne sait généralement pas non plus que l'OMS reconnait l'électro-hypersensibilité. Sous des atours pudiques mais réels.
Voir : L'OMS reconnaît-elle l'Electro-Hypersensibilité aux champs électromagnétiques ?